-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ¬ладимир_Ўкондин

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.10.2007
«аписей: 744
 омментариев: 7647
Ќаписано: 15268


 аппадоки€. »хлара. ¬опросы без ответов

„етверг, 04 јпрел€ 2013 г. 10:02 + в цитатник
÷итата сообщени€ »хлара  аппадоки€. »хлара. ¬опросы без ответов

 

Ќа весь ѕост дальше будет про пещерки. ќчень скучна€, тЄмна€ – в пр€мом и переносном смысле, и очень монастырска€ тема. 

фотографии ¬ладимир Ўкондин

 

 ак-то всЄ врем€ сомневалась - материала действительно очень мало, по крупицам он медленно собираетс€, людей, с которыми можно поговорить-попереписыватьс€ по теме – в стране единицы. » вот ещЄ обнаружила в сети, оказываетс€, была така€ —пелестологическа€ экспедици€ в  аппадокию, сент€брь-окт€брь 2009, ё.ј. ƒолотова, научного руководител€ всего –ќ—» (!). Ќаши - в  аппадокии))) ќбрадовалась несказанно, когда нашла. ѕрилежно прослушала в записи его двух часовой(!) доклад на заседании спелеокомиссии –усского √еографического ќбщества (!) и… задумалась… ≈сли в ученом мире профессионалов по пещеркам (спелестологи€ – наука об искусственных пещерах и подземных архитектурных сооружени€х) такое, то пора и надо записывать и промежуточные результаты, вообще - любые. “ак что – вдруг кому что в голову придЄт, говорите… взгл€д со стороны, любые предположени€, даже фантастические – полезны очень.

»так, вопросов много очень, но вот практические, то, от чего отталкиватьс€ можно и руками потрогать.

1. „то это было? “ак и не пон€тно – почему именно сюда устремл€лись тыс€чи людей. „ем прит€гивало это ущелье, пробитое в скалах маленькой речушкой ћелендиз.

 —овсем недавно, после поста о ¬асилии ¬еликом, умные люди натолкнули на мысль, что ведь это то самое благословенное место, в три дн€ пути от  ейсарии, где св€титель ¬асилий уедин€лс€ от мира, вот это самое ущелье, которое он описывал, с дивно поющими птичками и козочками, скачущими по скалам. » наиболее веро€тной мне кажетс€ «военна€» гипотеза – это место располагалось последовательно на пограничье сначала –имской империи, а потом – ¬изантийской.  ак позже и у нас – вы не обращали внимани€? – монастыри строились по границам. ѕри всеобщей убежденности в отказе от оружи€ и запретах св€щенникам и монахам – воевать. Ќа фресках »хлары – множество (!) св€тых воинов, есть отдельные храмы ћихаила јрхангела и √еорги€ ѕобедоносца. “ут можно вспомнить, что каппадокийские когорты римской армии считались одними из лучших. ¬сЄ это красива€ и непроста€ историческа€ тема, и будет отдельно.

2. —овсем бабский вопрос: «„то они там ели?» Ќу, на самом деле – посмотрите на фотки - безжизненна€ почти спепь кругом,

 а каждый день тыс€чи мужчин кормить же нужно… ѕусть и скромно, но тем не менее.  аппадоки€ – переводитс€ «страна прекрасных лошадей», вообще-то. —ейчас об этом речи нет, трудно представить. ≈сть верси€ изменени€ климата и (или) уже мусульманского выпаса овечек, которые и вычистили травку всю вместе с корешками.

3. —вет и ориентаци€ . (ћестна€ карта, не ходите по ней, она не только не точна, но вообще некоторые церквушки на другом берегу)

¬ таких ограниченных услови€х с ориентацией алтарей нужно быть особенно внимательным, но при этом подавл€ющее большинство алтарей все-таки близки к востоку… ѕри почти совсем ободранных фресках рассмотреть, куда направлены удивительно прорубленные окна – трудно, но не невозможно)

4. яйцеобразна€ форма. » своды, и «апсиды» очень часто имеют €йцеобразный вид. ¬р€д ли – случайно, и вообще – мощна€ символика, особенно если внутри такого «€йца» – алтарь. (на фотографии ихларска€ церковь ѕюренли —эки (Pürenli Seki Kilise)

 

5.  аппадокийский орнамент и графика – очень своеобразные. ќни – везде, под многочисленными сло€ми штукатурки, и на «голых стенах». (√ерЄме, ÷ерковь —в€той ¬арвары, St. Barbara)

„то означают все эти «насекомые», почему этот абстрактный и названный «иконоборческим» по одной из версий тип живописи так тотален именно здесь?

6.  аппадокийский декор (ну типа как «универсальный романский»))).

 

Ќе знаю, и нигде не нашла – обратите внимание вот эта форма во всЄм –

€ бы назвала «замочной скважины». ¬ рельефах, барельефах, в форме арок и проходов.

7. „ерное смол€ное покрытие.  акие только версии не выдвигают. “урки говор€т – дети костер делали – все закоптилось (представьте какой должен быть детский костер и главное, что должно гореть), в некоторых исследовани€х написано, что это кухни были в таких помещени€х, и вот, ƒолотов повтор€ет эту версию, как бы «древн€€ копоть в особых услови€х». ќчень странна€ смола – больше всего по виду похожа€ на нетвердое мимиЄ, руки пачкает несильно, и без запаха €вного.

8. „ерные громадные залы. Ёто самое сильное впечатление от архитектуры ихларской.

√овор€т-пишут - хранилища дл€ воды, типа - цистерны, еще есть верси€ - подземные загоны дл€ скота. Ќе веритс€ ни за что, стоит только внутри побывать, а снаружи они вообще не видны)

9. “роичность ’риста-¬седержител€. ¬от в „ерной церкви в √ерЄме, отреставрированной, особенно €рко видно.

»х - три! Ќичего в богословии по этому поводу не обнаружила, и аналогов нигде нет

10. Ћитурги€, круговой обход. “ака€ глобальна€ вещь как перестановка алтар€. » сегодн€ в храме, если случайно даже сдвинут чуть алтарь – весь храм нужно переосв€щать заново… ј вот все древние алтари были вот именно такие - придвинутые к стене, потом в 7 веке их после “рулльского собора дружно отодвинули везде и стали вокруг алтар€ совершать круговой обход, так и до сих пор. ј тут фрески уже 11 века - а алтари все на своем месте остались…

11."—оты дл€ голубей" – кимитрии – уже этот вопрос  немного пыталась про€снить

12. «√лазики» повсюду летающие – тоже определились правильно, еще нашла подтверждений об этой «многоочитости», о которой уже говорила тут.

» столько вс€ких параллелей. ¬споминаетс€, что √еенна, та сама€, она первоначально – просто большой овраг в »ерусалиме... » св€зь с белокаменной нашей резьбой, и почти забыта€ ¬изанти€ - она ведь тут тоже, и вли€ни€  аппадокии – принесенное готами с пленными каппадокийцами в  рым, и пещерный след по –оссии пещерок, и крымских и в ƒивах , да и в Ѕерлюках даже вот совсем р€дом с ћосквой – черна€ ћадонна ченстоховска€, пещерна€ ведь тоже. » так перечисл€ть можно очень долго… но главное - рушитс€ всЄ очень в »хларе,


 

еще несколько дес€тилетий и, если не укрепл€ть - обрушитс€ окончательно. 


 

’рам ћихаила јрхангела - еще на карте существующий и обозначенный как открытый - на поверку уже, как выразилс€ турок-охранник, оказалс€ «close» - рухнула очередна€ скала и перекрыла весь фасад. Ќу вот, ну вот....

“ак что €, потихоньку - в пещерки, медленно и занудно напишу про церквушки, и извините, если что.

—ери€ сообщений "»хлара,  аппадоки€, “урци€":
„асть 1 - »хлара. Kemer Kilise, ÷ерковь по€са
„асть 2 - »хлара. Sumbullu Kilise, ÷ерковь гиацинтов
...
„асть 15 - Ќе в силе Ѕог, а в правде
„асть 16 - »хлара. Ёгри “аш
„асть 17 -  аппадоки€. »хлара. ¬опросы без ответов
„асть 18 - »хлара. ÷ерковь —в€того √еорги€.  ирк ƒамалти, Kirkdamalti Kilise
„асть 19 - »хлара. яланлы  илис, Yilanli Kilise, «меина€ ÷ерковь
...
„асть 24 - Ѕольшой  рест на своде
„асть 25 - »хлара. —кладки местности
„асть 26 - —енсаци€...

ћетки:  



Andrrr   обратитьс€ по имени „етверг, 04 јпрел€ 2013 г. 13:38 (ссылка)
ƒа, чем дальше, тем больше вопросов.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 05 јпрел€ 2013 г. 07:00ссылка
эт точно, и это не все вопросы)
ѕадунский   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 05 јпрел€ 2013 г. 08:56 (ссылка)
’орошо, что у турок советской власти не было. ¬сЄ бы почислили((
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 05 јпрел€ 2013 г. 14:16ссылка
да, можно сказать что повезло
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку